home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 5 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 5.iso / digests / infoham / 940698.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  24.3 KB
  1. Date: Thu, 23 Jun 94 14:33:29 PDT
  2. From: Info-Hams Mailing List and Newsgroup <info-hams@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Info-Hams-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Info-Hams@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Info-Hams Digest V94 #698
  7. To: Info-Hams
  8.  
  9.  
  10. Info-Hams Digest            Thu, 23 Jun 94       Volume 94 : Issue  698
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                                 "73's"
  14.                   Anyone USE DTMF Paging ? (2 msgs)
  15.                     Bitching and Moaning (2 msgs)
  16.                          Mobile Antenna Help!
  17.              new HAMCOM interface with optical isolation
  18.                         New licensee (3 msgs)
  19.                       On-line repeater database
  20.                          Tech. Question Pool
  21.              Waiting for License? Wait some more (2 msgs)
  22.  
  23. Send Replies or notes for publication to: <Info-Hams@UCSD.Edu>
  24. Send subscription requests to: <Info-Hams-REQUEST@UCSD.Edu>
  25. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  26.  
  27. Archives of past issues of the Info-Hams Digest are available 
  28. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/info-hams".
  29.  
  30. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  31. herein consists of personal comments and does not represent the official
  32. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  33. ----------------------------------------------------------------------
  34.  
  35. Date: 23 Jun 1994 04:36:51 GMT
  36. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!howland.reston.ans.net!wupost!bigfoot.wustl.edu!cec3!jlw3@network.ucsd.edu
  37. Subject: "73's"
  38. To: info-hams@ucsd.edu
  39.  
  40. Cecil A. Moore -FT-~ (cmoore@ilx018.intel.com) wrote:
  41.  
  42. : Which reminds me of how you just misused CW. "73" _cannot_ be sent over a
  43. : Continuous Wave, i.e. unchanging frequency, phase, and amplitude.  But 
  44. : everybody knows what you mean when you say CW even if you are misusing it...
  45. : same with 73.
  46.  
  47. Well, actually, it is a continuous wave--unchanging frequency phase and
  48. amplitude--the only thing that is changed is the actual presence of the 
  49. wave--um I think, at least.  There is no modulation of the cw, suppsoedly,
  50. except maybe for the rise and fall times of the signal maybe. . .
  51.  
  52. --jesse
  53.  
  54. ------------------------------
  55.  
  56. Date: Thu, 23 Jun 1994 15:49:31 GMT
  57. From: ncar!csn!col.hp.com!news.dtc.hp.com!hpscit.sc.hp.com!cupnews0.cup.hp.com!uppal@ames.arpa
  58. Subject: Anyone USE DTMF Paging ?
  59. To: info-hams@ucsd.edu
  60.  
  61. I thought initially that the DTMF Paging feature was a useful one.
  62. (Enter your 3-digit code, that of the callee too and then your
  63. handie rings when your code is recognized. The handie also tells
  64. you who called). However, I am experiencing the following problems:
  65.  
  66. 1. The alternate to getting paged is either sitting glued to your
  67.    handie, or setting up some time aforehand for a QSO. If you
  68.    do the latter, you conserve battery power  since your handie
  69.    is not on most of the time. In the paged mode, you get the
  70.    extra convenience of not having to pre-setup a qso time. 
  71.    You do have to leave the handie on all the time and you would
  72.    expect that current drain would be minimal until you are paged.
  73.    Unfortunately the current drain in receive with page mode
  74.    on is the same as normal receive regardless of who is
  75.    on the air (your callee or Joe Q. Random). 
  76.  
  77. 2. The two repeaters I have tried do not pass DTMF codes. So while
  78.    the paging works fine simplex, I have not been able to get it to work
  79.    thru a repeater. Is there a list available of the repeaters that are
  80.    DTMF page friendly ? (actually if I find just a couple in the Bay Area
  81.    I'd be happy).
  82.  
  83. So how do you folks use DTMF page ? Do you find it useful ?
  84.  
  85. Sanjay Uppal
  86. NN9T
  87.  
  88. ------------------------------
  89.  
  90. Date: 23 Jun 1994 17:54:45 GMT
  91. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!math.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!csn!col.hp.com!fc.hp.com!paulc@network.ucsd.edu
  92. Subject: Anyone USE DTMF Paging ?
  93. To: info-hams@ucsd.edu
  94.  
  95. Sanjay Uppal (uppal@cup.hp.com) wrote:
  96.  
  97. On DTMF paging...
  98.  
  99. :    Unfortunately the current drain in receive with page mode
  100. :    on is the same as normal receive regardless of who is
  101. :    on the air (your callee or Joe Q. Random). 
  102.  
  103. But, the battery saver should still work when no one is talking.  And
  104. since there's no audio, the current drain should be somewhat less even
  105. when someone is talking.
  106.  
  107. : 2. The two repeaters I have tried do not pass DTMF codes. So while
  108. :    the paging works fine simplex, I have not been able to get it to work
  109. :    thru a repeater. Is there a list available of the repeaters that are
  110. :    DTMF page friendly ? (actually if I find just a couple in the Bay Area
  111. :    I'd be happy).
  112.  
  113. Don't forget that some repeaters will have a sequence to turn on pass-thru
  114. of DTMF tones.
  115.  
  116. There are a few people around here that consistently use paging, but only
  117. a few (maybe 6 in all).  They seem to find it useful...
  118.  
  119.  
  120. -Paul C.   KG0CZ
  121.  
  122. ------------------------------
  123.  
  124. Date: 23 Jun 1994 18:12:34 GMT
  125. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!howland.reston.ans.net!noc.near.net!jericho.mc.com!fugu!levine@network.ucsd.edu
  126. Subject: Bitching and Moaning
  127. To: info-hams@ucsd.edu
  128.  
  129. In article GAA18048@ucsd.edu, William=E.=Newkirk%Pubs%GenAv.Mlb@ns14.cca.CR.rockwell.COM () writes:
  130. -->>wait for licenses.  ARRL VEC is now saying 16 weeks from the
  131. -->>time the FCC gets the paperwork.  Egads!  No wonder attracting
  132. -->
  133. -->    some more bitching and moaning deleted for brevity....
  134. -->
  135. -->You add in about 10-15 days cycle time for the VE's and VEC'd to do their 
  136. -->thing and you are looking at about 18-20 weeks turnaround.
  137.  
  138. It's for free (the FCC/ARRL/VEs make no money from Ham applications)
  139. and the service is provided by volunteers, yet the masses
  140. continue to complain.
  141.  
  142. ---
  143. ------------------------------------------------------------   
  144. Bob Levine  KD1GG 7J1AIS VK2GYN               formerly KA1JFP          
  145. levine@mc.com   <--Internet email    Phone(508) 256-1300 x247
  146. kd1gg@wa1phy.ma <--Packet Mail         FAX(508) 256-3599           
  147. ------------------------------------------------------------
  148.  
  149. ------------------------------
  150.  
  151. Date: Thu, 23 Jun 1994 11:46
  152. From: ihnp4.ucsd.edu!library.ucla.edu!news.mic.ucla.edu!MVS.OAC.UCLA.EDU!CSMSCST@network.ucsd.edu
  153. Subject: Bitching and Moaning
  154. To: info-hams@ucsd.edu
  155.  
  156. In article <2ucjai$3nj@jericho.mc.com>,
  157. levine@mc.com (Bob Levine) writes:
  158.  
  159. >It's for free (the FCC/ARRL/VEs make no money from Ham applications)
  160. >and the service is provided by volunteers, yet the masses
  161. >continue to complain.
  162. >
  163.  
  164. What many new hams don't realize is what it was like before
  165. the volunteer (VE) system when availablity of amateur exams
  166. had dwindled to (in many cases) 4 exams per year in a couple
  167. of dozen cities -- back then, lots of hams had to travel
  168. overnight to take their exams, etc. etc.  Makes a couple of
  169. extra weeks of waiting not such a big deal...
  170.  
  171.   -- 73 de Chris Thomas, AA6SQ (ex-WA6HTJ) (CSMSCST@MVS.OAC.UCLA.EDU)
  172.      VE with GLAARG, ARRL
  173.  
  174. ------------------------------
  175.  
  176. Date: 21 Jun 1994 13:34:10 GMT
  177. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!howland.reston.ans.net!wupost!bigfoot.wustl.edu!cec3!jlw3@network.ucsd.edu
  178. Subject: Mobile Antenna Help!
  179. To: info-hams@ucsd.edu
  180.  
  181. In the continuing quest to be somewhat equipped when my license finally 
  182. comes and to continue my interest in ham radio before it wanes (I took the
  183. test 6 mos ago, and I'm still waiting--yes there is a reason for the delay--
  184. yes, I've upgraded to general and my code is nearly ready for the advanced/
  185. extra upgrade, and I've not even gotten my first tech-plus license), I'm
  186. trying to decide on a mobile antenna.
  187.  
  188. I'm not willing to punch a hole in the car.  In fact, I'm still a college
  189. student and the title is in my *parents'* name, not mine.
  190.  
  191. 1) What kind of mount should I use?  Mag mount?  will that damage the paint
  192. if I take it off (I will probably keep the antenna in the trunk when not
  193. at use--I don't want it stolen or damaged) and put it on repeatedly?  Trunk
  194. mount?  Mirror mount is out of the question--nothing to clamp it to.  I have
  195. a Toyota Camry.  For the mag/trunk mount, how does the cable feed in?  It
  196. seems that if it goes through a door or trunk joint, the cable will be
  197. pinched, at least a little, and after a while, quite a bit.
  198.  
  199. 2) What kind of connector is better?  NMO or UHF?  What is the difference
  200. (In performance, or strength, etc)?
  201.  
  202. 3) What does spring/coil loading do in relation to performance?  Broader
  203. bandwidth?  Is there lowered performance vs. a whip b/c of inductive losses
  204. or anything like that?
  205.  
  206. 4) Is there any experience with ANLI Antenna Corp?  They have have Model 
  207. AT-2B Antenna "200W 1'10" Spring loaded 3/5.5 dBd. NMO (140-155/390-490 MHz)"
  208. that is relatively (to comet, diamond, etc) low price--$40, no mount.  No
  209. gain reference was stated.
  210.  
  211. 5) What is the opinion on Diamond's and Comet's and Larson's dualband 
  212. antennas (I have an Icom W21AT 440/2m ht)?   What is the difference b/w
  213. Comet's FL/SB/B series antennas?  Between Diamond's SG/NR antennas?  (I
  214. don't know too much about Larson)  Are the performance gains for the 
  215. "higher-end" antennas of a company worth the price difference for those
  216. more "economical"--especially when they are rated in similar power ratings
  217. and gain.
  218.  
  219. 6) Recommendations?  I am currently thinking to get the ANLI AT-2B + magmount
  220. for indoor use on a filing cabinet/cookie sheet because of it's short height
  221. --and I'd also use it as a scanner antenna when doing long (12 hour) drives.
  222. I'd also get a "higher performance" Diamond or Comet antenna exclusively for
  223. use on the car, as they are generally >3 feet long, plus mount.  This would
  224. have to be easily removable, as drunk college kids may want such a cute 
  225. antenna as a new addition to dorm decor!  Or even sober ones.  .  .
  226.  
  227. Thanks in advance for any help you can give--oh yeah, is Diamond's mounts
  228. worth the premium you pay for them?
  229.  
  230. Thanks again!
  231.  
  232. --jesse
  233.  
  234. ------------------------------
  235.  
  236. Date: Thu, 23 Jun 1994 15:06:59 GMT
  237. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!howland.reston.ans.net!news.cac.psu.edu!news.pop.psu.edu!psuvax1!news.ecn.bgu.edu!feenix.metronet.com!copeland@network.ucsd.edu
  238. Subject: new HAMCOM interface with optical isolation
  239. To: info-hams@ucsd.edu
  240.  
  241. Here are two opto circuit I've been playing with for HAMCOM/JVFAX. 
  242. They virtually eliminate all computer induced rfi. I've been using
  243. a five foot serial cable and twenty foot audio cable with this
  244. circuit and the results are truly remarkable with JVFAX.
  245.  
  246. I've used the first circuit successfully, but recommend using the second.
  247. The first can be built with common Radio Shack parts. The second requires 
  248. a little more uncommon LM358 and TIL181.  The Radio Shack opto RECEIVER 
  249. is only rated at 20v but used at 24v and could eventually burn out. 
  250. It also may introduced problems since the +9v is not regulated and induces
  251. error into the reference op amp output ... even though it seems to work well.
  252.  
  253. Perhaps some engineers out there may have some advice.
  254.  
  255. ===============================================================================
  256.  
  257.                          +9v         
  258.                           |--------              +9V              ________ DTR
  259.          9 volt batt. ---------    |  1uf         |              |
  260.                         -----     ===             |              |
  261.                           |        |             [ ] 1K         [ ] 2.2K
  262.                           |--------               |              |________DSR
  263.                          GND                      |C             |
  264.                                          +9v     ___         |/ - C
  265.                                          |       \ /  /\/    |
  266.         .1 uF                         |\ |      -----        |\-> A
  267.   >------| |--*-----------------------|- \        |A             |
  268.               |                       |741 \______|              |
  269.               |                       |    /                      --------RTS
  270.               |               --------|+ /
  271.               |              |        |/ |
  272.              [ ] 100K       [ ] 100K     |
  273.               |              |          GND
  274.               *--------------*
  275.               |              |
  276.        +9V    |     |\       |
  277.         |      -----|- \     |
  278.         |           |741 \___| +4.5 REFERENCE 
  279.   100K [ ]          |    /
  280.         |-----------|+ /
  281.   100K [ ]          |/
  282.         |
  283.         |
  284.        GND
  285.  
  286. ===============================================================================
  287.  
  288.             INFARED EMITTER             INFARED DETECTOR
  289.                 (clear)                    (dark)
  290.                ----------                 ----------  
  291.               |          |               |          | 
  292.               | |__    | |               | |__    | | 
  293.               |    |   | |               |    |   | | 
  294.               |  --    | |               |  --    | | 
  295.               | |      | |               | |      | | 
  296.                ----------                 ----------  
  297.                 |      |                   |      |   
  298.                 |      |                 
  299. These are available at Radio Shack as a pair for $1.99 (#276-142).
  300. This shows which is the Anode and which is the Cathode, not clear on 
  301. the package.
  302.  
  303. The LED and DETECTOR must be positioned right up against each other and
  304. exactly aligned to get maximum light transfer. The sides with the little
  305. lense like dots must be placed together.
  306.  
  307.             
  308. ===============================================================================
  309. I'd recommend this second circuit for more stability and possibly accuracy.
  310.  
  311.  
  312.                                      RS232 connector size ---->  25   9
  313.           +9v                                                    --  --
  314.            |
  315.            o                          +9V              ----o DTR 20
  316.             /   SPST SWITCH            |              |
  317.            o    SW1                    |              |
  318.            |                       R1 [ ] 1K      R2 [ ] 2.2K
  319.   9V       *--------                   |              |
  320. BATTERY    |        |                  |              |----o DSR 6
  321.        ---------   --- C1              |1    TIL181   |5
  322.          -----     --- 1UF         .......................
  323.            |        |              .   |C    U2       |C .
  324.            * -------               .  ___         |/ -   .
  325.            |                       .  \ /  /\/    |      .
  326.           GND                      . -----        |\->   .
  327.                              +9v   .   |A             |A .
  328.                               |    .......................
  329. AUDIO   100 nF            6|\ |8       |2             |4
  330.   o------| |--*------------|- \        |              |
  331.               |            | U1 \_7____|               ----o RTS 4
  332.               |           5|    /
  333.               |        ----|+ /   LM358        2|\
  334.               |       |    |/  |4            ---|- \
  335.          R3  [ ]  R4 [ ]       |            |   | U1 \_1___ (not used)
  336. GND      100K |   100K|        |            |  3|    /
  337.   o-----------*-------*--------*------------*---|+ /  LM358
  338.                                |                |/
  339.                               GND
  340.  
  341.  
  342. ===============================================================================
  343. |                                   ** NOTE**                                 |
  344. | After constructing, measure LM358 pin 7 with no audio on the input.         |
  345. | It should be high (~8v), if it is low (~0v) it will drain the battery       |
  346. | in only 20 hours or less.                                                   |
  347. |                                                                             |
  348. | To correct this:  Disconnect R1 from +9v and reconnect to U1 pin 7.         |
  349. |                   Disconnect U1 pin 2 and reconnect to GND.                 |
  350. |                                                                             |
  351. ===============================================================================
  352.  
  353. The LM358 is a single supply opamp and can be substituted with the LM2904, 
  354. LM158, or LM258. (The dual supply 741 can not be used as a substitute.)
  355.  
  356. The opto isolator IC can be substitued for many other types. The 4N35 has 
  357. been tested successfully. The discrete infared emitter/detector from 
  358. Radio Shack has been tested successfully.
  359.  
  360. I tried to use a darlington opto (TIL113), but couldn't get it to work. 
  361. A darlington opto circuit would only require 1.5ma average. That would 
  362. make battery life about 133 hours. Maybe I'll try again later.
  363.  
  364. ===============================================================================
  365. MORE NOTES:
  366.  
  367. The 9v battery could be substitued with a 9 or 12 vdc adapter. However I've 
  368. found the clearest pictures occur when both the radio and HAMCOM are running 
  369. off batteries ... at 6am 8).
  370.  
  371. A 9v battery should last about 50 hours while audio is present (assuming 200ma 
  372. hours for a battery). If no audio is present the battery will last 400 hours. 
  373.  
  374. The battery life could be a problem for people who leave HAMCOM running
  375. all night using the timed FAX option. Battery would only last a week.
  376.  
  377. If you have any advice or knowledge that could improve this, please let
  378. me know.
  379.  
  380. copeland@metronet.com
  381.  
  382. --
  383.  ----------------------------------------------------------------------
  384. | copeland@metronet.com                                                |
  385.  ----------------------------------------------------------------------
  386.  
  387.  
  388. --
  389.  ----------------------------------------------------------------------
  390. | copeland@metronet.com                                                |
  391.  ----------------------------------------------------------------------
  392.  
  393. ------------------------------
  394.  
  395. Date: 23 Jun 1994 15:32:16 GMT
  396. From: ihnp4.ucsd.edu!library.ucla.edu!europa.eng.gtefsd.com!howland.reston.ans.net!vixen.cso.uiuc.edu!newsrelay.iastate.edu!news.iastate.edu!wjturner@network.ucsd.edu
  397. Subject: New licensee
  398. To: info-hams@ucsd.edu
  399.  
  400. In article <2uc6nd$t9e@vixen.cso.uiuc.edu>, dhughes@prairienet.org (Dan Hughes) writes:
  401. |> 
  402. |> I took my FCC technician test Sunday, March 20, and my license was issued 
  403. |> Tuesday, March 21 (should arrive in the mail tomorrow??).  That's 13 1/2 
  404. |> weeks.                 ---Dan, N9XDK
  405. |> -- 
  406.  
  407. WOW!!  One day (20 March to 21 March) for the paperwork to go from the
  408. VE team to the FCC!!!  This must be a new record... :)
  409.  
  410. (I assume you meant Tuesday, 21 June...)
  411.  
  412. ------------------------------
  413.  
  414. Date: 23 Jun 1994 16:30:43 GMT
  415. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!howland.reston.ans.net!vixen.cso.uiuc.edu!prairienet.org!dhughes@network.ucsd.edu
  416. Subject: New licensee
  417. To: info-hams@ucsd.edu
  418.  
  419. I'm trying this again, this time with the correct months:  Took my tech 
  420. test Sunday, March 20, and my license was issued Tuesday, June 21.  Now 
  421. waiting anxiously each day for the mailman (or to be PC, the 
  422. personperson).   Thirteen and a half weeks from test to call assignment, 
  423. and I have no idea when my paperwork actually arrived at Gettysburg.
  424.                           ---Dan  N9XDK
  425. -- 
  426.  
  427. ------------------------------
  428.  
  429. Date: 23 Jun 1994 17:26:47 GMT
  430. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.com!ceylon!news2.near.net!info-server.bbn.com!news!levin@network.ucsd.edu
  431. Subject: New licensee
  432. To: info-hams@ucsd.edu
  433.  
  434. In article <2ucdbj$bse@vixen.cso.uiuc.edu> dhughes@prairienet.org (Dan Hughes) writes:
  435.  
  436.    I'm trying this again, this time with the correct months:  Took my tech 
  437.    test Sunday, March 20, and my license was issued Tuesday, June 21.  Now 
  438.    waiting anxiously each day for the mailman (or to be PC, the 
  439.    personperson).   Thirteen and a half weeks from test to call assignment, 
  440.    and I have no idea when my paperwork actually arrived at Gettysburg.
  441.                  ---Dan  N9XDK
  442.  
  443. Congratulations!  Don't wait too anxiously; I assume you discovered
  444. your call by phone.  Unless they've changed more than just the
  445. computer program, the licenses are granted on Tuesday and printed and
  446. mailed on Thursday.  Don't be disappointed if it doesn't actually come
  447. till Saturday or Monday.
  448.  
  449.     Best / JBL
  450. =
  451. Nets: levin@bbn.com  |  "Oops."
  452. pots: (617)873-3463  |
  453. ARS:  KD1ON          |                                            -- Lothos
  454.  
  455. ------------------------------
  456.  
  457. Date: 23 Jun 1994 17:17:33 GMT
  458. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!howland.reston.ans.net!gatech!newsfeed.pitt.edu!dsinc!netnews.upenn.edu!netnews.upenn.edu!yee@network.ucsd.edu
  459. Subject: On-line repeater database
  460. To: info-hams@ucsd.edu
  461.  
  462. What remains of the repeater database is availabl for ftp from
  463. mipgsun.mipg.upenn.edu:/pub/yee/rptr01x.Z  The current version is 0.10
  464. I am trying to find time to put out version 0.11  It will containa a
  465. few more entries.  As always, I am hoping to get input for additional
  466. entries.
  467.  
  468. Unfortunately, I am unable to distribute version 0.03 any more.  I believe
  469. that copies do exist out there though.
  470.  
  471. --
  472. Medical Image Processing Group     |        73 de Conway Yee, N2JWQ
  473. 411 Blockley Hall                  |  EMAIL     : yee@mipg.upenn.edu
  474. 423 Guardian Drive                 |  TELEPHONE : 1 (215) 662-6780
  475. Philadelphia, PA 19104-6021 (USA)  |  FAX       : 1 (215) 898-9145
  476.  
  477. ------------------------------
  478.  
  479. Date: Thu, 23 Jun 94 09:32:47 EST
  480. From: ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!agate!iat.holonet.net!dbot.uu.holonet.net!sysop@network.ucsd.edu
  481. Subject: Tech. Question Pool
  482. To: info-hams@ucsd.edu
  483.  
  484. I2>I'm looking for the most recent tech. question pool.  If anyone
  485. I2>can provide an electronic copy, or point me to a source
  486. I2>for them in print, I'd be very appreciative.  Also, does
  487. I2>the tech no code exam include the novice exam?
  488.  
  489. I2>Thanks for the help,
  490. I2>2575brooksr@vms.csd.mu.edu
  491.  
  492. You can get the latest questions and the study Program FCCSTUDY on my
  493. BBS, Database of Tennessee, its free access, I have over 2100 ham
  494. related files on-line. The number is 901-855-4124 for up to 14400 bps
  495. or 901-855-4127
  496.  
  497. 73 de Tim  KD4PYN  Sysop
  498.  
  499.  * 901-855-4124 14400 BPS * 901-855-4127 28800 V.FC * Running MajorBBS v.6.2 *
  500.  * dbot.uu.holonet.net 
  501.  
  502. ------------------------------
  503.  
  504. Date: 23 Jun 1994 05:49:54 GMT
  505. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!howland.reston.ans.net!wupost!bigfoot.wustl.edu!cec3!jlw3@network.ucsd.edu
  506. Subject: Waiting for License? Wait some more
  507. To: info-hams@ucsd.edu
  508.  
  509. George Guillory (guillory@blkbox.com) wrote:
  510. : For those of you who are lurking in the group and waiting for
  511. : your license, I have bad news.
  512.  
  513. : I just talked to the ARRL VEC and they said that the current
  514. : wait is 16 weeks from the time that the FCC gets the paperwork
  515. : from ARRL.
  516.  
  517. : The VEC manager reports that there are 16,000 license actions
  518. : pending at the FCC.  As reported previously there ar 1 or 2 
  519. : people processing the applications once a week.
  520.  
  521. : Perhaps I should have titled this message 
  522.  
  523. : "DEATH OF A NEW HAM"
  524.  
  525. No doubt.  Now is 16 weeks for starting now or ending now?  That is,
  526. Does it mean that if the 610 was submitted 12 weeks ago I have to wait
  527. another 4, or that if I submit the 610 today I have to wait 16?
  528.  
  529. --jesse (27 weeks and counting)
  530.  
  531. ------------------------------
  532.  
  533. Date: 23 Jun 1994 05:57:47 GMT
  534. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!gatech!howland.reston.ans.net!wupost!bigfoot.wustl.edu!cec3!jlw3@network.ucsd.edu
  535. Subject: Waiting for License? Wait some more
  536. To: info-hams@ucsd.edu
  537.  
  538. I just (jlw3@cec3.wustl.edu) wrote:
  539. : George Guillory (guillory@blkbox.com) wrote:
  540.  
  541. : : The VEC manager reports that there are 16,000 license actions
  542. : : pending at the FCC.  As reported previously there ar 1 or 2 
  543. : : people processing the applications once a week.
  544.  
  545. : : Perhaps I should have titled this message 
  546.  
  547. : : "DEATH OF A NEW HAM"
  548.  
  549. : No doubt.  Now is 16 weeks for starting now or ending now?  That is,
  550. : Does it mean that if the 610 was submitted 12 weeks ago I have to wait
  551. : another 4, or that if I submit the 610 today I have to wait 16?
  552.  
  553. : --jesse (27 weeks and counting)
  554.  
  555. Oh yeah, before you start emailing that 27 weeks is too long and I should
  556. complain, etc., I know.  But I called about 2 weeks ago and the person I
  557. talked to said they were processing 300 applications a day.  I assumed that
  558. was correct.  Now, 16000 actions divided by 300 per day = 53.3 days, divided
  559. by 5 business days a week = 10.7 weeks.  I still like the 12 week quote,
  560. but I guess reality reigns.  The VEC told me (3 months ago) to call Today
  561. (as in 23 June) and check on the status so I'll do that again and listen to
  562. the recording to see the waiting time they say.  .  .
  563.  
  564. ------------------------------
  565.  
  566. End of Info-Hams Digest V94 #698
  567. ******************************
  568.